PDA

View Full Version : Laten jullie je kindje dopen?



wannabeeb
9 September 2009, 09:22
Ik zou wel s willen weten of jullie er voor kiezen jullie kindje te laten dopen.
En of dat een gezamelijke keus is of een sterke wens van één van de ouders.

Ik ben nog niet zwanger en ook nog geen kinderen, maar denk al wel aan dit soort praktische zaken.
Ik ben niet echt gelovig (wel gedoopt, protestants) en mijn partner is katholiek en gelooft in iets sterkere mate.

Van mij hoeft het dopen niet zo, maar mijn partner zou het wel graag willen. Kan dat überhaupt als ik niet bij de katholieke kerk zit?
Ik ben benieuwd hoe andere stellen hierover denken.

ran83
9 September 2009, 09:29
@wannabeeb dan moet jij je toch laten bekeren??????

Mijn partner en ik zitten allebei niet bij een geloof en laten dus ons kindje niet dopen. Ik vindt als je zoiets doet moet je er allebei achter staan en het kindje dat geloof ook meegeven.

leeuwinnetje
9 September 2009, 09:41
Mijn partner en ik zijn beide katholiek, maar laten onze kindjes niet dopen.
We zelf gaan nooit naar de kerk, we hebben er beide niets mee.
Als ze willen kunnen ze zich op latere leeftijd altijd nog laten dopen!
Gelukkig zijn mijn parnter en ik het hier beide overeens, maar het is wel moeilijk als de een wel wil en de andere niet!

Nadine
9 September 2009, 10:05
@wannabeeb

Tegenwoordig wordt er niet zo 'moeilijk' meer gedaan over of je nou katholiek of protestant bent. Hoewel er natuurlijk uitzonderingen zijn. Maar er zijn wel degelijk pastoren die (al dan niet tegen de RK-kerk in) protestanten met katholieken trouwen. Dus waarom zouden ze niet de kinderen van een 'gemengd' stel willen dopen? Vanuit hun perspectief: hoe meer zielen, hoe meer vreugd..

Ik ben van oorsprong katholiek, maar ben actief in een kerk waar zowel katholieken als protestanten komen.
Mijn vriend is niet gelovig, althans, hij conformeert zich niet graag aan de regels van een ander, maar gelooft wel degelijk.
Ik zou graag voor de kerk trouwen, maar ben op dit punt wat conservatief en vind dat mijn vriend mij moet vragen en niet andersom. Inmiddels is het (gelukkig) gelukt om zwanger te worden, maar wat nu?
De kerk waar ik heen ga doet niet moeilijk over een huwelijk tussen een kerkganger en een niet-kerkganger. Ook niet over een huwelijk nadat er al een kind is geboren. Toch hoop ik (desnoods met een dikke buik in een trouwjurk) nog te trouwen voor de bevalling ;)

Ik ben regelmatig verbijstert over de weerstand tegen het samengaan van protestant en katholiek. Maar als je doorvraagt, kom je erachter dat veel weerstand ontstaan is uit onwetendheid en oudzeer: (groot)ouders die uit de kerk gezet zijn, omdat een gemengd huwelijk vroeger niet erkend werd door de kerk.
Die weerstnad is achteraf vrijwel altijd onnodig en erg jammer, als je het mij vraagt.

Het is een beetje zoeken, maar er zijn kerken waar absoluut niet moeilijk gedaan wordt. Ik hoop dat jullie samen een mooie oplossing vinden. Vergeet ook niet dat daar juist ook pastoraal werkers voor zijn, om samen tot een mooie viering of dienst te komen ;)

Belangrijkste vraag is wellicht met welke waarden en normen jullie je kind willen opvoeden. Daar kun je met bv. een pastoraal werker over praten.
Succes!

Lenteding
9 September 2009, 10:34
Hier is onze kleine wel gedoopt. En de 2e die nu op komst is wordt ook gedoopt. Maar dat was bij ons ook eigenlijk wel een logische keuze. Want we zijn beiden gelovig en gaan elke zondag naar de kerk. Maar dat wisten we eigenlijk al voordat we uberhaupt zwanger waren.

Momo28
9 September 2009, 13:08
Hai Wannabeeb!

Bij ons een beetje dezelfde situatie als bij jou. Ik ben wel gedoopt (protestants), maar heb me laten uitschrijven uit de kerk. Mijn man is katholiek en is dan wel geen echte kerkganger, maar hij vindt wel dat de kerk bij de belangrijke momenten in het leven hoort.

Zo zijn wij ook in een katholieke kerk getrouwd (vorig jaar). De pastoor deed daar niet moeilijk over. We hadden hem van tevoren dan ook al goed duidelijk gemaakt dat ik weliswaar ooit gedoopt ben, maar me heb laten uitschrijven en me (mede vanwege mijn studie Culturele Antropologie) altijd met heel veel verschillende godsdiensten heb bezig gehouden. Ik vind dan ook alles wel interessant en had er geen moeite mee katholiek te trouwen. De pastoor heeft de mis wel wat op ons aangepast, geen hele zware teksten etc en het begrip "God" legde hij op zo'n manier uit, dat zelfs een niet-gelovige zich daar wel min of meer in kon vinden. Super dus!

Nu wil manlief ons dochtertje misschien wel laten dopen, maar ik liever niet. Ik heb mijn eigen doop altijd heel sterk als "label" ervaren dat voor mij (met name omdat ik met zoveel andersgelovigen in aanraking kwam) vooral een last was. Bovendien gaan we nooit naar de kerk en vind ik het een keuze die zij later zelf moet maken. Ik wil haar dan ook wel graag leren over de verschillende geloven, zeker dus ook het Rooms Katholieke.

Overigens probeer ik precies op jullie "probleem" een beetje in te gaan met mijn pas opgestarte bureautje. Hiermee wil ik rituelen "ontwerpen" voor mensen die hun kindje niet per se willen laten dopen, maar wel in de vorm van een speciaal ritueel hun kindje welkom willen heten op de wereld, in de familie, in het gezin etc.
Zie http://www.antropomo.nl voor mijn site (ik wil verder geen reclame maken, maar wellicht breng ik je nog eens op een idee. Je kunt me altijd een pb sturen als je meer wilt weten)

Veel succes in elk geval met jullie keuze!

Liefs,
Momo

wannabeeb
9 September 2009, 13:20
leuk om te lezen hoe anderen hier over denken.

Ik vind het wel een moelijke kwestie. Ik ben benieuwd hoe ik dit samen met mijn partner ga oplossen. We zullen in ieder geval eens een keer een goed gesprek hierover moeten gaan voeren en misschien info gaan verzamelen van zijn kerkgenootschap bij ons in de buurt.
Ik sta er niet geheel negatief tegenover alleen zie ik de toegevoegde waarde niet zo...

sofietje
9 September 2009, 20:34
Wij hebben onze kinderen wel laten dopen, een hele bewuste en (voor ons) ook belangrijke keuze. Wij zien de doop als belofte van God om voor onze kinderen te zullen zorgen, en als belofte van ons om onze kinderen op te voeden in het geloof.
Vanuit onze visie op de doop heb ik er altijd wel wat moeite mee als mensen hun kind laten dopen 'gewoon omdat het hoort' of 'omdat het wel een mooi ritueel is'. Ik vind de doop te waardevol om er zo oppervlakkig over te denken.
Wannabeeb, ik vind het mooi om te lezen dat jij er goed over nadenkt en je keuze straks dus weloverwogen zal maken. Succes daarmee!

Nadine
10 September 2009, 12:33
Ik ben dan katholiek van huis uit, maar op latere leeftijd laten dopen lijkt me ook wel wat, zodat de keuze echt aan je kind is, dat dan wellicht zelfs al volwassen is. In de opvoeding geef je samen met de vader al dan niet een richting aan je kind mee.

Wellicht overbodig om te melden, maar in de katholieke kerk hoef je niet perse kort na je geboorte te worden gedoopt.

Lenteding
11 September 2009, 17:15
Wij hebben onze kinderen wel laten dopen, een hele bewuste en (voor ons) ook belangrijke keuze. Wij zien de doop als belofte van God om voor onze kinderen te zullen zorgen, en als belofte van ons om onze kinderen op te voeden in het geloof.
Vanuit onze visie op de doop heb ik er altijd wel wat moeite mee als mensen hun kind laten dopen 'gewoon omdat het hoort' of 'omdat het wel een mooi ritueel is'. Ik vind de doop te waardevol om er zo oppervlakkig over te denken.
Wannabeeb, ik vind het mooi om te lezen dat jij er goed over nadenkt en je keuze straks dus weloverwogen zal maken. Succes daarmee!

Wel grappig om dit te lezen. Want zo denken wij er ook over, maar toen ik mn reactie gaf kon ik het even niet verwoorden.

bstipdonk
12 September 2009, 20:56
Onze Zoey wordt niet gedoopt. OOk een hele bewuste keuze. Wij zijn biede wel katholiek maar hebben niets, maar dan ook helemaal niets met de kerk. Ik ben van mening dat als je je kindje laat dopen, je dan ook zorg moet dragen voor de kerkelijke opvoeding. En dus niet zomaar omdat het hoort. (nou ja hoort tegenwoordig???) Dus sofietje zelfde mening, sta alleen aan de andere kant haha ;)

Wel vind ik heb belangrijk dat ze idd wel terzijnertijd leert dat er meerdere geloven zijn, en dat ze zelf kan kiezen als ze ergens in geloofd.

french
12 September 2009, 21:05
Ons zoontje is gedoopt, zijn allebei hervormd. En vind het geloof wel een belangrijke leiddraad in ons leven
moet ik zeggen.
Bij ons is het zo als 1 van de ouders geen beleidend lid is, je het kindje wel mag dragen en er gewoon bij mag staan.
Maar de dominee vraagt dan aan die ouder of hij/zij de partner wil steunen in de keuze op het kindje christelijk op te voeden.

Saar80
14 September 2009, 11:28
Nee, wij laten hem niet dopen. We zijn wel beide katholiek. Ik heb ook de communie en het vormsel gedaan. Maar we doen er zelf al járen niks mee. Vinden het een beetje hypocriet om hem dan wel te laten dopen. We gaan nooit naar de kerk (ook niet met kerst) en vind dat je daar dan wel beide achter moet staan.

We zijn ook niet voor de kerk getrouwd omdat dat tegen ons gevoel in ging. Je moet er beide hetzelfde over denken anders heeft het geen nut denk ik. Onze zoon heeft ook maar één naam, lekker makkelijk. Zelf heb ik mn eigen naam nog drie doopnamen, beetje too much!

bstipdonk
14 September 2009, 20:01
bij ons idd zelfde verhaal.
ik heb zelf ook geen doopnamen, wel gedoopt enzo . Zoey ook niet.

29 November 2009, 08:28
Wij hebben onze dochter laten opdragen in onze kerkelijke gemeente. Een hele bewuste keuze, wij zijn van mening dat een baby nog niet kan kiezen of hij wel of niet verder wil gaan met het geloof. Als het kind ouder is, of volwassen, kan hij/zij bewust een keuze maken en zich laten dopen. Door het opdragen laat je als ouders en kerk wel zien dat je je kindje wel met het geloof wilt opvoeden, en zelf als voorbeeld voor hem/haar wilt leven.

french
30 November 2009, 12:53
Besje wat houd dat in opdragen ??
Bij ons heb je als je volwassen bent belijdenis doen. Dan kun je zelf de bewuste keuze maken
of je verder wil met je geloof zeg maar.
Dus we hebben ons zoontje wel laten dopen, en dan kan hij zelf later kiezen of hij belijdenis
wil doen.

30 November 2009, 13:18
Opdragen houdt bij ons in dat de kinderen als het ware gezegend worden (vgl. met Jezus die de kinderen zegende ipv doopte). Heel kort door de bocht genomen kun je zeggen dat de kinderdoop lijkt op het opdragen van baby's, en de belijdenis op de volwassendoop (google eens op baptisme bijv. daar kun je vast wel wat meer info lezen). Heeft natuurlijk alles te maken met je visie als gemeente (en persoonlijk).

Tinkerbell79
30 November 2009, 13:31
Wij laten Mik niet dopen. Mijn man en ik wel beiden gedoopt, communie en gevormd, maar wij geloven allebei niet, vandaar de keuze (van beiden) om haar niet te laten dopen.

french
1 December 2009, 19:21
Opdragen houdt bij ons in dat de kinderen als het ware gezegend worden (vgl. met Jezus die de kinderen zegende ipv doopte). Heel kort door de bocht genomen kun je zeggen dat de kinderdoop lijkt op het opdragen van baby's, en de belijdenis op de volwassendoop (google eens op baptisme bijv. daar kun je vast wel wat meer info lezen). Heeft natuurlijk alles te maken met je visie als gemeente (en persoonlijk).

Oke is al wat duidelijker nu, komt uiteindelijk wel een beetje op hetzelfde neer.
Vercshilt idd erg in wat voor gemeente je zit, wat betreft dit soort dingen.

roosje
1 December 2009, 19:41
Hier ook beide katholiek, maar doen er niks mee, dus onze dochter word ook niet gedoopt. Dan kan ze later zelf haar eigen geloof kiezen als ze daar behoefte aan heeft. Tijdens vakanties lopen wij vaak wel even een kerk binnen, gewoon uit belangstelling, dus op die manier zal ze er al wel mee in aanraking gaan komen.
Vind het idd hypocriet als mensen nooit naar de kerk gaan of bidden oid en dan wel met kerst in de kerk gaan zitten, Dat snap ik dan niet hè?!

french
1 December 2009, 20:39
Hier ook beide katholiek, maar doen er niks mee, dus onze dochter word ook niet gedoopt. Dan kan ze later zelf haar eigen geloof kiezen als ze daar behoefte aan heeft. Tijdens vakanties lopen wij vaak wel even een kerk binnen, gewoon uit belangstelling, dus op die manier zal ze er al wel mee in aanraking gaan komen.
Vind het idd hypocriet als mensen nooit naar de kerk gaan of bidden oid en dan wel met kerst in de kerk gaan zitten, Dat snap ik dan niet hè?!

Waarom is dat hypocriet, die mensen kunnen toch wel geloven dan :?:
Ieder zijn eigen keuze ;)
Sommige mensen gaan niet zo vaak heen als ze zouden willen en met kerst gaan ze toch.
Ik ga zelf wel regelmatig, en met kerst juist niet omdat ik dan altijd moet werken.

1 December 2009, 20:56
Ik doe geen uitspraak over mensen die alleen met kerst naar de kerk gaan. Biedt juist mogelijkheden om misschien toch op een eigen manier invulling te geven aan het geloof. Liefst zie ik natuurlijk iedereen altijd in de kerk, maar ik ken teveel mensen die hier ook anders over denken en kennelijk toch echt wel op hun manier geloven/beleven.
8-)

Tinkerbell79
1 December 2009, 21:04
Hm ik snap wel dat er gezegd wordt dat het hyprocriet is om NOOIT naar de kerk te gaan, maar wel met de kerst. Ik ga dan ook echt nooit naar de kerk...tja met een bruiloft of begrafenis (zelfs dat kan als hypocriet gezien worden..) Vandaar dat we ook niet voor de kerk getrouwd zijn.
Maar uiteraard ieder zijn eigen keuze en geloof, dat is nou juist het mooie aan het geloof!

Saar80
1 December 2009, 21:18
Ben het met Roosje en Tink eens. Vind het ook best hypocriet. Daarom zijn wij idd ook niet voor de kerk getrouwd en ga ik ook niet met kerst of Pasen naar de kerk. Waarom het hele jaar niet gaan en dan met kerst schijnheilig doen en tóch gaan? Dan had ik de rest van het jaar daar ook tijd voor kunnen maken....Heb er geen behoefte aan. En kan me wel leukere dingen verzinnen als twee uur achteraan in een kerk te moeten staan met een nachtmis....nee dank je. Ik geloof overigens wel dat er íets is hoor maar of dat nu zozeer een God is dat weet ik niet....Vind dat mijn zoon later zelf mag bepalen wat voor geloof hij wil aanhangen en óf hij dat überhaupt wil....

roosje
1 December 2009, 21:38
Ik ga dan ook echt nooit naar de kerk...tja met een bruiloft of begrafenis (zelfs dat kan als hypocriet gezien worden..)

Dit vind ik dan weer niet hypocriet. Dan ga je toch naar de kerk voor degene die trouwt of degene die overleden is en niet voor jezelf?!
Maar idd ieder z'n eigen keus!

french
3 December 2009, 11:34
Ik begrijp die uitspraken er niet over van jullie.
Iedereen is toch welkom in de kerk, en waarom ben je dan hypocriet als je met kerst gaat ??
hypocriet betekent huichelachtig ....?
Begrijp wel dat jullie het raar vinden van die mensen, maar denken jullie dat die mensen
dan huicelachtig zijn omdat ze met kerst gaan ??
Ze geloven dan wel, anders ga je niet lijkt me.
Ik deel jullie mening dus niet daarin.
Maar goed zoals we allemaal al zeggen iedereen zijn mening daarover ;)

Rupsje
3 December 2009, 15:26
Ik zit er eigenlijk een beetje mee of wij ons kindje laten dopen of niet. Ik ben (nog) niet zwanger maar hou mij daar wel mee bezig.
Het is namelijk zo dat ik wel geloof, maar mijn man niet. Wij zijn wel voor kerk getrouwd, omdat ik het erg belangrijk vondt. Mijn man laat mij daar helemaal vrij in en staat mij wel bij. Hij vindt het heel moeilijk om te geloven, gezien zijn verleden. Maar staat wel volledig open voor een christelijke opvoeding.
Zoals al eerder in dit onderwerp naar voren is gekomen; ik zou mijn kindje graag willen opdragen. Dit past veel beter bij mijn geloofsovertuiging en onze situatie. De kind opdragen aan God, zodat het kind later zelf de juiste beslissingen kan nemen maar dat wij het kind hier in wel willen bijstaan.
Het 'probleem' is eigenlijk dat wij niet intensief bij een kerk betrokken zijn. In die zin dat ik wel eens naar de kerk ga, maar niet zo vaak. Ik kijk bijvoorbeeld heel vaak naar hour of power op tv. Wij zijn aangesloten bij een PKN kerk maar volgens mij kun je je kind daar alleen maar laten dopen. Ik zou mij wel willen in laten schrijven bij een andere kerk (bijvoorbeeld baptist of evangelisch) maar dan wordt er al heel gauw een hele intensieve bijdrage verwacht en dat wil ik nu juist weer niet....

roosje
3 December 2009, 17:00
@French: Natuurlijk is iedereen welkom in de kerk, dat bedoelen we ook niet. Het gaat om het feit dat er mensen zijn die niks aan een geloof doen - op wat voor manier dan ook, kerk, bidden, etc- en dan met kerst ineens wel in de kerk gaan zitten. Vind ik persoonlijk een beetje raar. Komt op mij over alsof ze dan even willen laten zien van 'kijk eens, ik kom ook in de kerk'. Snap je wat ik bedoel? Of die mensen geloven vraag ik me dus af...

Even een voorbeeldje: mijn schoonzusje en zwager hebben hun kindjes laten dopen, terwijl zij en haar man dus niks aan het geloof doen. Ze bidden niet, lezen geen bijbel, gaan nooit naar de kerk etc.
Het was zelfs zo erg dat mijn zwager de tekst die hij na moest zeggen van de pastoor (iets in de trant van: ik zorg dat mijn kind regelmatig naar de kerk zal gaan) niet na zei, omdat hij er niet achter staat....waarom laat je je kind dan dopen, vraag ik me af. Mijn schoonzusje heeft de tekst wel nagezegd, maar komen die kinderen nu wel eens in de kerk?? Welnee joh!
Dat vind ik dus hypocriet. En de situatie van mensen die alleen met kerst (en dus verder niks doen met een geloof) naar de kerk gaan vind ik dus op hetzelfde neerkomen.

Ieder z'n keus om wel/niet aan geloof te doen, maar kom daar dan ook gewoon eerlijk voor uit! En doe niet net alsof, zoals mijn zwager en schoonzusje.
Ik zal mijn dochter dus niet laten dopen, omdat wij zelf helemaal niks hebben met het geloof, de kerk etc. En wil ze later toch gedoopt worden, prima! Dan is het haar eigen keus en dan staan wij daar volledig achter. Wij zullen ook zeker haar vragen omtrent 'geloof' in de toekomst beantwoorden, maar wel op een zodanige manier dat ook andere geloven/godsdiensten/religies aan bod komen. Zodat ze zelf een weloverwogen keus kan maken voor wat betreft hetgeen zij wil geloven.

Liefs Roos

Tinkerbell79
3 December 2009, 17:22
@Roos...je verwoordt het idd zoals ik dat ook bedoel ja. Vroeger ging ik ook wel eens naar de kerk met kerst. Ik heb een Poolse familie en de Poolse mis was dan altijd met kerst. Mijn opa en oma en moeder hechtten er waarde aan toen dat ik mee ging. Totdat ik op ee leeftijd kwam waarop ik besefte dat ik mezelf hypocriet vond..ik dacht, ik doe NOOIT iets met de kerk, geloof nergens in en dan zit ik hier wat...nee dat ging voor mij niet.
Als je gaat trouwens voor de kerk of je kindje laat dopen, moet je idd dingen zeggen zoals opvoeden in de naam van god, als je trouwt zeggen ze dat ook voor als je kinderen krijgt...ik vind dat je daar dan ook 100% achter moet staan als je dus laat dopen....

french
3 December 2009, 21:54
Oke nou is je verhaal wat duidelijker roosje.
Maar zo kwam het eerst niet op me over.
Maar goed ik kan niet zien aan de mensen wat ze in hun hart
geloven of niet...
Dus vind het moeilijk om over anderen te oordelen w.b.t geloof.

Saar80
4 December 2009, 10:58
Zoals jij het beschrijft Roosje voel ik het ook! Slaat de spijker op zn kop :D

roosje
4 December 2009, 15:27
Au!! ;)