Wie kiest er wel of niet voor deze onderzoeken?

Als er in jouw en je partners familie geen afwijkingen bekend zijn, zou je er dan voor kiezen om het niet te doen?

Ik heb geen idee wat ik hiermee moet doen. Voor zover bekend hebben wij van beide kanten geen afwijkingen e.d. in de families. Ik heb gelezen dat zo'n onderzoek de kans op een miskraam vergroot?

Mocht er bij mijn kindje iets mis zijn dan neem ik aan dat daar niks aan gedaan kan worden? Het moet toch geboren worden..... OK, je kan je er op voorbereiden voor het geboren is.

Wat zijn volgens jullie de voor en nadelen? De redenen om het wel te doen of juist niet?

Hoi morgan, wij hebben geen nekplooi meting laten doen. Er zit geen syndroom van down in de familie en we waren beide begin 20 bij ons eerste kindje. Ook wilde we, mocht de uitslag niet goed zijn en we een verhoogde kans op down hadden, geen vruchtwater punctie of andere onderzoeken laten doen. Dan zou het kindje alsnog welkom zijn. Toen hebben wij van de vk het advies gekregen om de nekplooimeting niet te doen. Als de uitslag bijvoorbeeld 1:200 zou zijn dan zouden we een verhoogde Kans hebben, maar dan nog worden er 199 kindjes gezond geboren. Dan zouden we heel. Zwangerschap in twijfel zitten of ons kindje het wel of niet heeft en dat vond ze dan zonde van de mooie tijd die het moet zijn.

De 20 weken echo hebben we wel gedaan. Maar meer ook omdat daar lichamelijke afwijkingen gezien kunnen worden en dit bij de geboorte misschien van belang is dit van te voren te weten. Dan kunnen er (indien nodig) al andere disciplines klaar staan om de kleine na de geboorte gelijk te onderzoeken en na te kijken en evt te handelen.

Ook bij ons 2e kindje hebben we voor hetzelfde gekozen.