ok dus cyclus 3 is officieel begonnen, ongesteld geworden gisteravond. ik wist het eigenlijk al een dag of 2 van tevoren want mn borsten deden precies hetzelfde als de cyclussen daarvoor, maar toch elke keer weer even een klein momentje van 'ugh'.

ik probeer er rationeel in te blijven - statistisch gezien heeft een stel met goede vruchtbaarheid sowieso maar zo'n 20-25% kans per cyclus, dus 3 pogingen en nog niks is volstrekt normaal. dat weet ik echt wel. maar het weten maakt het niet altijd makkelijker he lol.

ik ga deze cyclus iets anders aanpakken. ik heb de afgelopen weken ontzettend veel gelezen over de zogenaamde 'fertile window' en hoe groot de spreiding eigenlijk is per cyclus - zelfs als je een regelmatige cyclus hebt kan je eisprong best een paar dagen eerder of later vallen dan je denkt. ik denk dat we vorige maand misschien net naast de beste timing hebben gezeten.

dus mn vraag aan mensen die al langer meten: als je je basaaltemperatuur bijhoudt, hoe lang duurde het voordat je echt een patroon zag dat bruikbaar was? ik heb begrepen dat je minimaal 2-3 cycli nodig hebt om iets zinnigs te kunnen zeggen maar ik ben benieuwd of dat in de praktijk ook zo werkt.